Fondos comunes de inversión en Argentina
Históricamente Argentina ha acusado episodios de inflación e hiperinflación inéditos en el mundo por su frecuencia, intensidad y persistencia. Según un informe de la Unidad de Estudios y Proyectos Especiales de la Cámara Argentina de Comercio (Julio de 2018), durante los últimos 100 años, la tasa de...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Publicado: |
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=13969 |
date_str_mv |
2019-03-01 |
---|---|
descriptores_str_mv |
Argentina Depósito a plazo fijo Dólares Fondos comunes de inversión Indice Merval Inflación Inversiones Lebacs Rentabilidad financiera Riesgo crediticio |
disciplina_str_mv |
Ciencias económicas |
todos_str_mv |
Director/a fce_tg Licenciado/a en Administración Licenciatura en Administración UNCuyo FCE |
dependencia_str_mv |
Facultad de Ciencias Económicas |
titulo_str_mv |
Fondos comunes de inversión en Argentina naturaleza, evolución y comparación con otros instrumentos financieros de ahorro e inversión en el trienio 2015-2017 |
contributor_str_mv |
Gaspar, Ariel |
autor_str_mv |
Gómez Mathieu, Blas Alejandro |
description_str_mv |
Históricamente Argentina ha acusado episodios de inflación e hiperinflación inéditos en el mundo por su frecuencia, intensidad y persistencia. Según un informe de la Unidad de Estudios y Proyectos Especiales de la Cámara Argentina de Comercio (Julio de 2018), durante los últimos 100 años, la tasa de inflación promedio del país fue de 105% anual, con un máximo histórico de 3079% en 1989 y de 26 presidencias analizadas solo cinco registraron variaciones de precios menores a los dos dígitos.
Los efectos negativos de la inflación tales como pérdida de valor adquisitivo, distorsiones en las señales de precios y el incremento del “impuesto inflacionario” son conocidos o al menos padecidos por todos los sectores de la población, en particular los más vulnerables de menores ingresos. Para combatirla, la población mayoritariamente opta por el ahorro en plazos fijos y en dólares pero no siempre son las alternativas más adecuadas.
Para esta tesina se realizó un estudio descriptivo observando el riesgo y el rendimiento en el periodo 2015-2017 de doce fondos comunes de inversión (FCI) y se los comparó con el de los plazos fijos, los dólares, las Lebacs y el índice Merval en términos nominales y reales (es decir descontando la inflación).
Los resultados indican que la rentabilidad de los FCI está asociada de forma directa al riesgo del fondo en términos reales, los plazos fijos y el dólar brindaron rendimientos negativos y los FCI son una alternativa más rentable que las usadas tradicionalmente por pequeños inversores, para niveles similares de riesgo. |
object_type_str_mv |
Textual: Tesis |
id |
13969 |
plantilla_str |
Tesis |
record_format |
Tesis |
author2 |
Gaspar, Ariel |
author_facet |
Gaspar, Ariel Gómez Mathieu, Blas Alejandro |
tipo_str |
textuales |
type_str_mv |
Tesis |
title_full |
Fondos comunes de inversión en Argentina |
title_fullStr |
Fondos comunes de inversión en Argentina Fondos comunes de inversión en Argentina |
title_full_unstemmed |
Fondos comunes de inversión en Argentina Fondos comunes de inversión en Argentina |
description |
Históricamente Argentina ha acusado episodios de inflación e hiperinflación inéditos en el mundo por su frecuencia, intensidad y persistencia. Según un informe de la Unidad de Estudios y Proyectos Especiales de la Cámara Argentina de Comercio (Julio de 2018), durante los últimos 100 años, la tasa de inflación promedio del país fue de 105% anual, con un máximo histórico de 3079% en 1989 y de 26 presidencias analizadas solo cinco registraron variaciones de precios menores a los dos dígitos.
Los efectos negativos de la inflación tales como pérdida de valor adquisitivo, distorsiones en las señales de precios y el incremento del “impuesto inflacionario” son conocidos o al menos padecidos por todos los sectores de la población, en particular los más vulnerables de menores ingresos. Para combatirla, la población mayoritariamente opta por el ahorro en plazos fijos y en dólares pero no siempre son las alternativas más adecuadas.
Para esta tesina se realizó un estudio descriptivo observando el riesgo y el rendimiento en el periodo 2015-2017 de doce fondos comunes de inversión (FCI) y se los comparó con el de los plazos fijos, los dólares, las Lebacs y el índice Merval en términos nominales y reales (es decir descontando la inflación).
Los resultados indican que la rentabilidad de los FCI está asociada de forma directa al riesgo del fondo en términos reales, los plazos fijos y el dólar brindaron rendimientos negativos y los FCI son una alternativa más rentable que las usadas tradicionalmente por pequeños inversores, para niveles similares de riesgo. |
title |
Fondos comunes de inversión en Argentina |
spellingShingle |
Fondos comunes de inversión en Argentina Argentina Depósito a plazo fijo Dólares Fondos comunes de inversión Indice Merval Inflación Inversiones Lebacs Rentabilidad financiera Riesgo crediticio Gómez Mathieu, Blas Alejandro |
topic |
Argentina Depósito a plazo fijo Dólares Fondos comunes de inversión Indice Merval Inflación Inversiones Lebacs Rentabilidad financiera Riesgo crediticio |
topic_facet |
Argentina Depósito a plazo fijo Dólares Fondos comunes de inversión Indice Merval Inflación Inversiones Lebacs Rentabilidad financiera Riesgo crediticio |
publishDate |
2019 |
author |
Gómez Mathieu, Blas Alejandro |
tags_str_mv |
fce_tg |
title_sort |
Fondos comunes de inversión en Argentina |
title_short |
Fondos comunes de inversión en Argentina |
url |
https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=13969 |
estado_str |
3 |
building |
Biblioteca Digital |
filtrotop_str |
Biblioteca Digital |
collection |
Tesis |
institution |
Sistema Integrado de Documentación |
indexed_str |
2023-04-25 00:35 |
_version_ |
1764120140188745728 |