¿Forma empresa o empresario de sí?

En la actualidad, los estudios sociales que abordan al “neoliberalismo”, al momento de explicar la subjetividad que promueve, suelen valerse de manera indistinta (¿y por qué no indiscriminada?) de, al menos, dos conceptos: "forma empresa" y "empresario de sí". Estas nociones fuer...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mas, Fernando Francisco
Publicado: 2021
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=17068
date_str_mv 2021-05-31
descriptores_str_mv Administración de empresas
Desarrollo de empresas
Management
Modelo neoliberal
Sociología económica
disciplina_str_mv Ciencias económicas
Ciencias sociales
Sociología
description_str_mv En la actualidad, los estudios sociales que abordan al “neoliberalismo”, al momento de explicar la subjetividad que promueve, suelen valerse de manera indistinta (¿y por qué no indiscriminada?) de, al menos, dos conceptos: "forma empresa" y "empresario de sí". Estas nociones fueron popularizadas a raíz del estudio que Michel Foucault realizó a fines de los setenta en su curso en el Collège de France “Nacimiento de la Biopolítica”. En dicho curso, a “empresario de sí” el filósofo francés lo extrajo de la teoría del Capital Humano,teoría propuesta por la escuela de Chicago en EE. UU., mientras que con “forma empresa” lo hace desde teorías desarrolladas por los Ordoliberales en Alemania, como la Vitalpolitik. Ambas escuelas neoliberales son de carácter eminentemente microeconómico y, si bien Foucault las analiza desde el punto de vista del desciframiento de las relaciones de poder, “arrastra” también en su estudio esta impronta economicista. De esta manera, basándose principalmente en los norteamericanos, dirá que el sujeto que se pretende ensalzar en nuestra sociedad es aquel que a lo largo de su vida invierte en sí mismo para luego recuperar esa inversión por medio de un salario-renta, es decir, se trata de un “empresario de sí”. Ahora bien, entendemos que la noción “forma empresa” de los alemanes, mucho menos desarrollada por el autor, puede dar cobijo a otros modos de ser que se alejen de la simple fórmula económica de inversión-retorno del modelo de Chicago, dando lugar a otros principios (la competencia y la competitividad). Al mismo tiempo, ofrece mayor plasticidad para describir otros sujetos “neoliberales” ajenos al mundo de la economía, aunque también próximos a la empresa y el management: manager, “marketinero”, emprendedor, etc. Así, el objetivo de la ponencia radica en profundizar nuestra preferencia metodológica por el concepto de “forma empresa” en lugar de “empresario de sí”.
titulo_str_mv ¿Forma empresa o empresario de sí?
reflexiones conceptuales para explicar la constitución de la subjetividad neoliberal
autor_str_mv Mas, Fernando Francisco
object_type_str_mv Ponencia
todos_str_mv UNCuyo FCPyS
id 17068
plantilla_str Producción Científico Académica
record_format Producción Científico Académica
tipo_str textuales
type_str_mv Articulos
title_full ¿Forma empresa o empresario de sí?
title_fullStr ¿Forma empresa o empresario de sí?
¿Forma empresa o empresario de sí?
title_full_unstemmed ¿Forma empresa o empresario de sí?
¿Forma empresa o empresario de sí?
description En la actualidad, los estudios sociales que abordan al “neoliberalismo”, al momento de explicar la subjetividad que promueve, suelen valerse de manera indistinta (¿y por qué no indiscriminada?) de, al menos, dos conceptos: "forma empresa" y "empresario de sí". Estas nociones fueron popularizadas a raíz del estudio que Michel Foucault realizó a fines de los setenta en su curso en el Collège de France “Nacimiento de la Biopolítica”. En dicho curso, a “empresario de sí” el filósofo francés lo extrajo de la teoría del Capital Humano,teoría propuesta por la escuela de Chicago en EE. UU., mientras que con “forma empresa” lo hace desde teorías desarrolladas por los Ordoliberales en Alemania, como la Vitalpolitik. Ambas escuelas neoliberales son de carácter eminentemente microeconómico y, si bien Foucault las analiza desde el punto de vista del desciframiento de las relaciones de poder, “arrastra” también en su estudio esta impronta economicista. De esta manera, basándose principalmente en los norteamericanos, dirá que el sujeto que se pretende ensalzar en nuestra sociedad es aquel que a lo largo de su vida invierte en sí mismo para luego recuperar esa inversión por medio de un salario-renta, es decir, se trata de un “empresario de sí”. Ahora bien, entendemos que la noción “forma empresa” de los alemanes, mucho menos desarrollada por el autor, puede dar cobijo a otros modos de ser que se alejen de la simple fórmula económica de inversión-retorno del modelo de Chicago, dando lugar a otros principios (la competencia y la competitividad). Al mismo tiempo, ofrece mayor plasticidad para describir otros sujetos “neoliberales” ajenos al mundo de la economía, aunque también próximos a la empresa y el management: manager, “marketinero”, emprendedor, etc. Así, el objetivo de la ponencia radica en profundizar nuestra preferencia metodológica por el concepto de “forma empresa” en lugar de “empresario de sí”.
title ¿Forma empresa o empresario de sí?
spellingShingle ¿Forma empresa o empresario de sí?
Administración de empresas
Desarrollo de empresas
Management
Modelo neoliberal
Sociología económica
Mas, Fernando Francisco
topic Administración de empresas
Desarrollo de empresas
Management
Modelo neoliberal
Sociología económica
topic_facet Administración de empresas
Desarrollo de empresas
Management
Modelo neoliberal
Sociología económica
publishDate 2021
author Mas, Fernando Francisco
author_facet Mas, Fernando Francisco
title_sort ¿Forma empresa o empresario de sí?
title_short ¿Forma empresa o empresario de sí?
url https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=17068
estado_str 3
building Biblioteca Digital
filtrotop_str Biblioteca Digital
collection Producción Científico Académica
institution Sistema Integrado de Documentación
indexed_str 2023-04-25 00:34
_version_ 1764120084352073728