Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional

Este trabajo tiene como fin plantear un conjunto de discusiones referidas a la noción de discurso en el marco del pensamiento posfundacional. Tomaremos como principal referencia la obra del teórico argentino Ernesto Laclau, cuya noción de discurso ha devenido en uno de los pilares fundamentales para...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Reartes, Miguel
Publicado:	2021
Materias:	Filosofía política Historia y crítica Pensamiento lacaniano Pensamiento posfundacional Sociología política
Acceso en línea:	https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=17107

date_str_mv	2021-05-31
titulo_str_mv	controversias entre la abundancia y la falta Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional
description_str_mv	Este trabajo tiene como fin plantear un conjunto de discusiones referidas a la noción de discurso en el marco del pensamiento posfundacional. Tomaremos como principal referencia la obra del teórico argentino Ernesto Laclau, cuya noción de discurso ha devenido en uno de los pilares fundamentales para el desarrollo de una ontología sobre lo social, en tanto constituye el nombre a partir del cual puede concebirse el campo de la objetividad como tal. Esta teoría no ha estado exenta de debates y controversias, muchas de las cuales se originan en la apuesta de Laclau por articular en un mismo sistema diversas corrientes de pensamiento, entre las que se destaca principalmente el posestructuralismo en sus variantes derrideana (la deconstrucción) y lacaniana (el psicoanálisis). Buscaremos aproximarnos a estos debates partiendo del contrapunto que Laclau ha establecido con el autor esloveno Slavoj Žižek, cuya noción de discurso inscrita en el pensamiento lacaniano ha planteado una apropiación muy distinta de las premisas posestructuralistas. En este sentido, proponemos inscribir el debate entre ambos autores en el marco de la distinción formulada por Lars Tønder y Lasse Thomassen entre las ontologías de la falta y las ontologías de la abundancia. En la perspectiva posfundacional, éstas constituyen dos orientaciones posibles que expresan modos distintos de aproximarse a la inestabilidad y descentramiento del fundamento ontológico y que, a su vez, conllevan implicaciones teórico-políticas diferenciadas. Consideramos que las distintas orientaciones teóricas que Laclau y Žižek ofrecen en su conceptualización del discurso y la objetividad pueden estimarse de manera más precisa en función del privilegio ontológico que cada uno asigna a la falta o a la abundancia en sus respectivos abordajes, determinación que afectará de manera desigual al pensamiento de Laclau en las distintas etapas de formulación de su obra.
descriptores_str_mv	Filosofía política Historia y crítica Pensamiento lacaniano Pensamiento posfundacional Sociología política
disciplina_str_mv	Política y Ciencias políticas Sociología
object_type_str_mv	Ponencia
autor_str_mv	Reartes, Miguel
todos_str_mv	UNLP
id	17107
plantilla_str	Producción Científico Académica
record_format	Producción Científico Académica
tipo_str	textuales
type_str_mv	Articulos
title_full	Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional
title_fullStr	Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional
title_full_unstemmed	Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional
description	Este trabajo tiene como fin plantear un conjunto de discusiones referidas a la noción de discurso en el marco del pensamiento posfundacional. Tomaremos como principal referencia la obra del teórico argentino Ernesto Laclau, cuya noción de discurso ha devenido en uno de los pilares fundamentales para el desarrollo de una ontología sobre lo social, en tanto constituye el nombre a partir del cual puede concebirse el campo de la objetividad como tal. Esta teoría no ha estado exenta de debates y controversias, muchas de las cuales se originan en la apuesta de Laclau por articular en un mismo sistema diversas corrientes de pensamiento, entre las que se destaca principalmente el posestructuralismo en sus variantes derrideana (la deconstrucción) y lacaniana (el psicoanálisis). Buscaremos aproximarnos a estos debates partiendo del contrapunto que Laclau ha establecido con el autor esloveno Slavoj Žižek, cuya noción de discurso inscrita en el pensamiento lacaniano ha planteado una apropiación muy distinta de las premisas posestructuralistas. En este sentido, proponemos inscribir el debate entre ambos autores en el marco de la distinción formulada por Lars Tønder y Lasse Thomassen entre las ontologías de la falta y las ontologías de la abundancia. En la perspectiva posfundacional, éstas constituyen dos orientaciones posibles que expresan modos distintos de aproximarse a la inestabilidad y descentramiento del fundamento ontológico y que, a su vez, conllevan implicaciones teórico-políticas diferenciadas. Consideramos que las distintas orientaciones teóricas que Laclau y Žižek ofrecen en su conceptualización del discurso y la objetividad pueden estimarse de manera más precisa en función del privilegio ontológico que cada uno asigna a la falta o a la abundancia en sus respectivos abordajes, determinación que afectará de manera desigual al pensamiento de Laclau en las distintas etapas de formulación de su obra.
title	Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional
spellingShingle	Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional Filosofía política Historia y crítica Pensamiento lacaniano Pensamiento posfundacional Sociología política Reartes, Miguel
topic	Filosofía política Historia y crítica Pensamiento lacaniano Pensamiento posfundacional Sociología política
topic_facet	Filosofía política Historia y crítica Pensamiento lacaniano Pensamiento posfundacional Sociología política
publishDate	2021
author	Reartes, Miguel
author_facet	Reartes, Miguel
title_sort	Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional
title_short	Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional
url	https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=17107
estado_str	3
building	Biblioteca Digital
filtrotop_str	Biblioteca Digital
collection	Producción Científico Académica
institution	Sistema Integrado de Documentación
indexed_str	2023-04-25 00:34
_version_	1764120083621216256

Objetividad y discurso en la perspectiva posfundacional

Ejemplares similares