Descartes y nuestras filosofías

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:Opúsculo filosófico
Autor principal: Moreno Romo, Juan Carlos
Publicado: 2022
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=19012
todos_str_mv 19003
6573
FFYL
spa
UAQ-MX
descriptores_str_mv Contrarreforma católica
Cristianismo
Descartes, René
Filosofía de arrabal
Filosofía hispana
SIglo XVII
titulo_str_mv Descartes y nuestras filosofías
disciplina_str_mv Filosofía y pensamiento
description_str_mv Me propongo mostrar que, aunque se atribuya a Descartes, por lo demás por muy buenas razones, la calidad de "Parménides moderno" o de "padre de la Modernidad", esa condición es por lo menos tan ambigua como distintas son las culturas o las sociedades que surgieron de la ruptura de la Cristiandad. Ahí donde triunfó la Reforma protestante, y donde muy curiosa o significativamente se reconoce la deuda que se tiene para con Descartes, la concepción dominante de la filosofía es empero muy notoriamente -W ittgenstein, Heidegger- anticartesiana. Ni empirista ni racionalista, o ni analítico ni continental, ni nacional o identitario tampoco, Descartes sería, más que un filósofo francés, europeo u occidental, insisto una vez más en ello, un filósofo nuestro: de la universalista Contrarreforma o Reforma católica e incluso, si nos atenemos a lo que el día de hoy significa la práctica profesional, y hegemónica de "la filosofía", un filósofo pre, o paramoderno. Es decir: un filósofo del arrabal.
We propose to show that, although we think of Descartes as a "modern Parmenides" or as the "father of Modernity", otherwise for excellent reasons, this condition is at least as ambiguous as different are the cultures or societies that arose from the breakdown of Christianity. Where the Protestant Reformation triumphed, the dominant conception of philosophy is manifestly anticartesian — Wittgenstein, Heidegger—, although they recognize, curiously, a debt to Cartesian philosophy. Neither empiricist nor rationalist, neither analytical nor continental, nor national or identitarian either, more than a French, European or Western philosopher, Descartes would be a philosopher of ours, that is, a philosopher of the universalist CounterReformation or Catholic Reformation. Also, even if we stick to what the professional and hegemonic practice of "philosophy" means today, Descartes would be known as a pre-or paramodern philosopher, that is, an "filósofo del arrabal", an outskirt philosopher.
autor_str_mv Moreno Romo, Juan Carlos
object_type_str_mv Textual: Revistas
id 19012
plantilla_str Artículo de Revista
record_format article
container_title Opúsculo filosófico
journal_title_str Opúsculo filosófico
journal_id_str r-6573
container_issue Opúsculo filosófico
publishDate 2022
container_volume Año XV, No. 35
journal_issue_str Año XV, No. 35
tipo_str textuales
type_str_mv Articulos
title_full Descartes y nuestras filosofías
title_fullStr Descartes y nuestras filosofías
Descartes y nuestras filosofías
title_full_unstemmed Descartes y nuestras filosofías
Descartes y nuestras filosofías
dependencia_str_mv Facultad de Filosofía y Letras
title Descartes y nuestras filosofías
spellingShingle Descartes y nuestras filosofías
Contrarreforma católica
Cristianismo
Descartes, René
Filosofía de arrabal
Filosofía hispana
SIglo XVII
Moreno Romo, Juan Carlos
topic Contrarreforma católica
Cristianismo
Descartes, René
Filosofía de arrabal
Filosofía hispana
SIglo XVII
topic_facet Contrarreforma católica
Cristianismo
Descartes, René
Filosofía de arrabal
Filosofía hispana
SIglo XVII
author Moreno Romo, Juan Carlos
author_facet Moreno Romo, Juan Carlos
tags_str_mv FFYL
title_sort Descartes y nuestras filosofías
title_short Descartes y nuestras filosofías
url https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=19012
estado_str 2
building Biblioteca Digital
collection Artículo de Revista
institution Sistema Integrado de Documentación
indexed_str 2023-12-13 12:15
_version_ 1785180288009109504