Boecio y Alberto Magno
En estas líneas se estudia el lugar que ocupa la problemática planteada por el opúsculo de Boecio De hebdomadibus en una obra de San Alberto. En primer lugar, el autor indica el planteo que hace el romano sobre la bondad de las cosas in eo quod sunt, sin ser bienes sustanciales. En segundo lugar...
Guardado en:
| Publicado en: | Scripta mediaevalia |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=5132 |
| descriptores_str_mv |
Alberto Magno, Santo Boecio Bondad sustancial Filosofía Lo bueno Metafísica |
|---|---|
| todos_str_mv |
3754 5121 Dom spa |
| titulo_str_mv |
Boecio y Alberto Magno |
| description_str_mv |
En estas líneas se estudia el lugar que ocupa la problemática
planteada por el opúsculo de Boecio De hebdomadibus en una obra
de San Alberto. En primer lugar, el autor indica el planteo que hace
el romano sobre la bondad de las cosas in eo quod sunt, sin ser bienes
sustanciales. En segundo lugar, se analiza brevemente la cantidad de
apariciones del De hebdomadibus en la primera cuestión De bono de
San Alberto. Finalmente, se propone la solución personal que el dominico
ofrece al problema propuesto por Boecio. El autor concluye
mostrando las convergencias y divergencias entre ambos pensadores. In these lines it is studied the place of the question expressed in the Boethian work De hebdomadibus, in Saint Albert’s De bono. Firstly, the author indicates the exposition made by the Roman about how can things be good in eo quod sunt, when they are not substantial goods. Then it is briefly analyzed the amount of De hebdomadibus’ quotes in the first question of the De bono. After that, the personal solution of the Dominican for the Boethian inquiry is shown. This paper ends with the divergences and convergences between both thinkers. |
| disciplina_str_mv |
Filosofía y pensamiento |
| autor_str_mv |
Rosaz, Eduardo José |
| object_type_str_mv |
Textual: Revistas |
| id |
5132 |
| plantilla_str |
Artículo de Revista |
| record_format |
article |
| container_title |
Scripta mediaevalia |
| journal_title_str |
Scripta mediaevalia |
| journal_id_str |
r-3754 |
| container_issue |
Scripta mediaevalia |
| container_volume |
Vol. 6 |
| journal_issue_str |
Vol. 6 |
| tipo_str |
textuales |
| type_str_mv |
Articulos |
| title_full |
Boecio y Alberto Magno |
| title_fullStr |
Boecio y Alberto Magno Boecio y Alberto Magno |
| title_full_unstemmed |
Boecio y Alberto Magno Boecio y Alberto Magno |
| description |
En estas líneas se estudia el lugar que ocupa la problemática
planteada por el opúsculo de Boecio De hebdomadibus en una obra
de San Alberto. En primer lugar, el autor indica el planteo que hace
el romano sobre la bondad de las cosas in eo quod sunt, sin ser bienes
sustanciales. En segundo lugar, se analiza brevemente la cantidad de
apariciones del De hebdomadibus en la primera cuestión De bono de
San Alberto. Finalmente, se propone la solución personal que el dominico
ofrece al problema propuesto por Boecio. El autor concluye
mostrando las convergencias y divergencias entre ambos pensadores. |
| dependencia_str_mv |
Facultad de Filosofía y Letras |
| title |
Boecio y Alberto Magno |
| spellingShingle |
Boecio y Alberto Magno Alberto Magno, Santo Boecio Bondad sustancial Filosofía Lo bueno Metafísica Rosaz, Eduardo José |
| topic |
Alberto Magno, Santo Boecio Bondad sustancial Filosofía Lo bueno Metafísica |
| topic_facet |
Alberto Magno, Santo Boecio Bondad sustancial Filosofía Lo bueno Metafísica |
| author |
Rosaz, Eduardo José |
| author_facet |
Rosaz, Eduardo José |
| title_sort |
Boecio y Alberto Magno |
| title_short |
Boecio y Alberto Magno |
| url |
https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=5132 |
| estado_str |
3 |
| building |
Biblioteca Digital |
| filtrotop_str |
Biblioteca Digital |
| collection |
Artículo de Revista |
| institution |
Sistema Integrado de Documentación |
| indexed_str |
2023-04-25 00:38 |
| _version_ |
1764120302450638848 |
