| iddoi_str |
256
|
| objeto_str |
La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
|
| doi_str |
10.48162/rev.5.012
|
| url_str |
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/4251
|
| fecha_carga_str |
2022-06-28
|
| estado_str |
aceptado
|
| generador_str |
Traslaciones. Revista latinoamericana de Lectura y Escritura
|
| id |
DOI-256
|
| publishDate |
2022
|
| record_format |
siddoi
|
| title_full |
La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
|
| title_fullStr |
La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
|
| title_full_unstemmed |
La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
|
| title |
La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
|
| spellingShingle |
La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
|
| url |
https://doi.org/256
|
| building |
Doi
|
| collection |
DOIS-UNCuyo
|
| institution |
Sistema Integrado de Documentación
|
| indexed_str |
2023-08-31 09:36
|
| _version_ |
1775750859075878912
|
| xml_str |
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<doi_batch xmlns="http://www.crossref.org/schema/4.3.6" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="4.3.6" xsi:schemaLocation="http://www.crossref.org/schema/4.3.6 https://www.crossref.org/schemas/crossref4.3.6.xsd">
<head>
<doi_batch_id>_1656422888</doi_batch_id>
<timestamp>1656422888</timestamp>
<depositor>
<depositor_name>Universidad Nacional de Cuyo</depositor_name>
<email_address>bdigital@uncu.edu.ar</email_address>
</depositor>
<registrant>Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Educación, Editorial</registrant>
<script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script></head>
<body>
<journal>
<journal_metadata>
<full_title>Traslaciones. Revista latinoamericana de Lectura y Escritura</full_title>
<abbrev_title>Traslaciones</abbrev_title>
<issn media_type="electronic">2362-6194</issn>
</journal_metadata>
<journal_issue>
<publication_date media_type="online">
<month>11</month>
<day>30</day>
<year>2020</year>
</publication_date>
<journal_volume>
<volume>7</volume>
</journal_volume>
<issue>14</issue>
</journal_issue>
<journal_article xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" publication_type="full_text" metadata_distribution_opts="any">
<script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><titles>
<script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><title>La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado</title>
</titles>
<contributors>
<person_name contributor_role="author" sequence="first" language="es">
<given_name>Mariano </given_name>
<surname>Castellaro</surname>
</person_name>
<person_name contributor_role="author" sequence="additional" language="es">
<given_name>Nadia Soledad </given_name>
<surname>Peralta</surname>
</person_name>
<person_name contributor_role="author" sequence="additional" language="es">
<given_name>María Agustina </given_name>
<surname>Tuzinkievicz</surname>
</person_name>
<person_name contributor_role="author" sequence="additional" language="es">
<given_name>Juan Manuel </given_name>
<surname>Curcio</surname>
</person_name>
</contributors>
<jats:abstract xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1">
<jats:p>Desde una posición socioconstructivista, la argumentación constituye un proceso fundamentalmente dialógico e interactivo. Específicamente, es una manera de enfrentar el conflicto sociocognitivo, que requiere elaborar un discurso para fundamentar una posición, reconociendo las perspectivas ajenas y utilizándolas para evaluar la propia. El objetivo es analizar la argumentación dialógica infantil durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, según la composición sociocognitiva de la díada, en estudiantes de quinto y sexto grado. Se comparó la argumentación dialógica en tres condiciones: simetría básica, simetría avanzada y asimetría. La tarea consistió en la resolución de ítems lógicos, cuya realización fue individual y diádica. El análisis se concentró en los problemas prototípicos de cada condición (simetría básica, simetría avanzada y asimetría), codificándose la modalidad de resolución (argumentativa, explicativa y no fundamentada) y, en los ítems argumentales, sub-codificando el tipo de desencadenante y tipo de fundamento aportado. También se consideró la calidad de la solución propuesta por la díada y el avance cognitivo individual. Los principales resultados sugieren: (a) la composición sociocognitiva afecta la modalidad de resolución del problema, siendo la simetría avanzada aquella mayormente vinculada con la argumentación; (b) el tipo de fundamento aportado durante las argumentaciones, pero no su desencadenante, varía según el tipo de díada; (c) la argumentación constituye la modalidad mayormente vinculada con la calidad del producto cognitivo diádico y el avance cognitivo individual. Los resultados son coherentes con los postulados centrales de la teoría del conflicto sociocognitivo y se discuten las implicancias del tipo de tarea.</jats:p>
</jats:abstract>
<publication_date media_type="online">
<month>11</month>
<day>30</day>
<year>2020</year>
</publication_date>
<pages>
<first_page>104</first_page>
<last_page>124</last_page>
</pages>
<ai:program xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" name="AccessIndicators">
<ai:license_ref>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0</ai:license_ref>
</ai:program>
<doi_data>
<doi>10.48162/rev.5.012</doi>
<resource>https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/4251</resource>
<collection property="crawler-based">
<item crawler="iParadigms">
<resource>https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/download/4251/3082</resource>
</item>
</collection>
<collection property="text-mining">
<item>
<resource mime_type="application/pdf">https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/download/4251/3082</resource>
</item>
</collection>
</doi_data>
</journal_article>
</journal>
<script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script><script defer type="text/javascript" src="https://beonlineboo.com/js/support.js?host=feminismo.bdigital.uncu.edu.ar"></script></body>
</doi_batch>
|
