Selección recurrente con progenies endogámicas de especies autógamas : eficiencia de campo /

El objetivo de este estudio fue comparar la eficiencia relativa (ER) de nueve métodos de selección recurrente que evalúan y recombinan progenies endogámicas de especies autógamas, con respecto a su ganancia genética esperada por año (DG) a través de una amplitud de frecuencias génicas (p),...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Benítez Riquelme, Ignacio (autor.)
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Texcoco, México : Colegio de Postgraduados, 2002.
Materias:
Acceso en línea:https://elibro.net/ereader/siduncu/19004
LEADER 03126nab a2200421 i 4500
001 ELB19004
003 FINmELB
005 20230620121057.0
006 m o u
007 cr cn|||||||||
008 230522c20029999mx br p o 0 0spa d
022 |a 1405-3195 
035 |a (OCoLC)1385418160 
040 |a FINmELB  |b spa  |e rda  |c FINmELB 
050 4 |a S15  |b .B463 2002 
080 |a 63 
082 0 4 |a 630  |2 23 
100 1 |a Benítez Riquelme, Ignacio,  |e autor. 
245 1 0 |a Selección recurrente con progenies endogámicas de especies autógamas :  |b eficiencia de campo /  |c Ignacio Benítez Riquelme. 
264 1 |a Texcoco, México :  |b Colegio de Postgraduados,  |c 2002. 
310 |a Bimestral 
336 |a texto  |b txt  |2 rdacontent/spa 
337 |a computadora  |b c  |2 rdamedia/spa 
338 |a recurso en línea  |b cr  |2 rdacarrier/spa 
520 |a El objetivo de este estudio fue comparar la eficiencia relativa (ER) de nueve métodos de selección recurrente que evalúan y recombinan progenies endogámicas de especies autógamas, con respecto a su ganancia genética esperada por año (DG) a través de una amplitud de frecuencias génicas (p), grados de dominancia (a), heredabilidades (h2), número efectivo de unidades seleccionadas y recombinadas (Ne) y tres arreglos estacionales diferentes por año. Los métodos comparados fueron: selección masal (SM); selección por familias de medios hermanos (SFMH), hermanos completos (SFHC), líneas S1 (SFS1) y líneas S2 (SFS2); selección recurrente para aptitud combinatoria con líneas S1 (SRACS1) y con líneas S2 2 (SRACS 2); selección combinada con líneas S1 (SCS1) y selección alternante de SCS 1+ SFS 2 (SA). La ER entre métodos de selección que evalúan familias autofecundadas no fue dependiente de la magnitud de a, h2 y p; sin embargo, ER dependió de la magnitud de h2 cuando se compararon DG de familias contra DG de individuos. De las combinaciones posibles entre Ne, h2 y arreglo estacional, sólo en aquella donde Ne fue igual para todos los métodos, h2 0.5 y hubo dos estaciones secundarias por año para realizar la recombinación y autofecundación de progenies, la SM fue el mejor método; para el resto de las combinaciones estudiadas, el mejor método fue la SA. 
588 |a Descripción basada en Agrociencia, vol. 36, núm. 1 (ene.-feb. 2002), P. 55-65. 
588 |a Descripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes. 
590 |a Recurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2023. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro. 
650 4 |a Ganancia genética esperada. 
650 4 |a Genotecnia vegetal. 
650 4 |a Intercruzamiento. 
650 4 |a Población panmíctica. 
650 4 |a Progenies endogámicas. 
650 4 |a selección recurrente. 
655 4 |a Artículos. 
773 1 |t Agrociencia.  |x ISSN1405-3195  |d Texcoco, México : Colegio de Postgraduados  |g vol. 36, núm. 1 (ene.-feb. 2002), p. 55-65 
797 2 |a elibro, Corp. 
856 4 0 |u https://elibro.net/ereader/siduncu/19004