Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad

The work compares three methodological proposals of agroecosystems evaluation in terms of sustainability which seek to overcome the reductionism of classical onesproposed by economic discipline. A bibliographic review was made in the main search engines, identifying three methodological proposals wi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Tonolli, Alejandro Javier, Ferrer González, César Sergio
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2018
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/2098
id I11-R106article-2098
record_format ojs
spelling I11-R106article-20982022-06-06T19:54:35Z Similarities and differences on latin american sustainability agroecosystems evaluations Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad Tonolli, Alejandro Javier Ferrer González, César Sergio Agroecosystems, Evaluation Methodologies, Sustainability Indicators, MESMIS. Agroecosistemas, Metodologías de Evaluación, Indicadores de sustentabilidad, MESMIS. The work compares three methodological proposals of agroecosystems evaluation in terms of sustainability which seek to overcome the reductionism of classical onesproposed by economic discipline. A bibliographic review was made in the main search engines, identifying three methodological proposals widely spread (Methodology for the Evaluation of Management Systems incorporating Sustainability Indicators: MESMIS, Rapid Agroecological System for the Evaluation of Soil Quality and Crop Health: SARSyC and Agroecosystem Assessment Through EAMIS Sustainability Indicators: EAMIS), developed in Latin America and the exploration was complemented by the search of representative articles of them. The proposals with their respective application cases were evaluated using temporal, scalar, conceptual criteria, etc. and similarities and differences were identified in them. We conclude that although the similarities between the proposals predominate, the conceptual approach and participation are elements of strong distinction between the MESMIS and the other proposals. On the other hand, SARSyC is distinguished by addressing only environmental aspects of agroecosystems. El trabajo compara tres propuestas metodológicas de evaluación de agroecosistemas en clave de sustentabilidad que buscan superar el reduccionismo de los enfoques clásicos propuestos por la disciplina económica. Se realizó una revisión bibliográfica en los principales motores de búsqueda, identificando tres propuestas metodológicas de amplia difusión (Metodología para la Evaluación de Sistemas de Manejo incorporando Indicadores de Sustentabilidad: MESMIS, Sistema Agroecológico Rápido de Evaluación de Calidad de Suelo y Sanidad de Cultivo: SARSyC y Evaluación de Agroecosistemas Mediante Indicadores de Sustentabilidad EAMIS) desarrolladas en Latinoamérica y se complementó la exploración mediante la búsqueda de artículos representativos de las mismas. Las propuestas con sus respectivos casos de aplicación se evaluaron mediante criterios temporales, escalares, conceptuales, etc. y se identificaron similitudes y diferencias en las mismas. Concluimos que si bien predominan las similitudes entre las propuestas, el abordaje conceptual y la participación son elementos de fuerte distinción entre el MESMIS y las demás propuestas. Por su parte el SARSyC se distingue por abordar solo aspectos ambientales de los agroecosistemas. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2018-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/2098 Boletín de Estudios Geográficos; No. 110 (2018); 37-65 Boletín de Estudios Geográficos; Núm. 110 (2018); 37-65 2525-1813 0374-6186 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/2098/1553 Derechos de autor 2018 Alejandro Javier Tonolli, César Sergio Ferrer González https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
institution Universidad Nacional de Cuyo
building Revistas en línea
filtrotop_str Revistas en línea
collection Boletín de Estudios Geográficos
journal_title_str Boletín de Estudios Geográficos
institution_str I-11
repository_str R-106
language spa
format Online
author Tonolli, Alejandro Javier
Ferrer González, César Sergio
spellingShingle Tonolli, Alejandro Javier
Ferrer González, César Sergio
Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad
Agroecosystems, Evaluation Methodologies, Sustainability Indicators, MESMIS.
Agroecosistemas, Metodologías de Evaluación, Indicadores de sustentabilidad, MESMIS.
author_facet Tonolli, Alejandro Javier
Ferrer González, César Sergio
author_sort Tonolli, Alejandro Javier
title Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad
title_short Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad
title_full Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad
title_fullStr Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad
title_full_unstemmed Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad
title_sort similarities and differences on latin american sustainability agroecosystems evaluations
description The work compares three methodological proposals of agroecosystems evaluation in terms of sustainability which seek to overcome the reductionism of classical onesproposed by economic discipline. A bibliographic review was made in the main search engines, identifying three methodological proposals widely spread (Methodology for the Evaluation of Management Systems incorporating Sustainability Indicators: MESMIS, Rapid Agroecological System for the Evaluation of Soil Quality and Crop Health: SARSyC and Agroecosystem Assessment Through EAMIS Sustainability Indicators: EAMIS), developed in Latin America and the exploration was complemented by the search of representative articles of them. The proposals with their respective application cases were evaluated using temporal, scalar, conceptual criteria, etc. and similarities and differences were identified in them. We conclude that although the similarities between the proposals predominate, the conceptual approach and participation are elements of strong distinction between the MESMIS and the other proposals. On the other hand, SARSyC is distinguished by addressing only environmental aspects of agroecosystems.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2018
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/2098
topic Agroecosystems, Evaluation Methodologies, Sustainability Indicators, MESMIS.
Agroecosistemas, Metodologías de Evaluación, Indicadores de sustentabilidad, MESMIS.
topic_facet Agroecosystems, Evaluation Methodologies, Sustainability Indicators, MESMIS.
Agroecosistemas, Metodologías de Evaluación, Indicadores de sustentabilidad, MESMIS.
work_keys_str_mv AT tonollialejandrojavier similaritiesanddifferencesonlatinamericansustainabilityagroecosystemsevaluations
AT ferrergonzalezcesarsergio similaritiesanddifferencesonlatinamericansustainabilityagroecosystemsevaluations
AT tonollialejandrojavier unaaproximacionalassemejanzasydiferenciasentrepropuestasmetodologicaslatinoamericanasparalaevaluaciondeagroecosistemasdesdeelenfoquedelasustentabilidad
AT ferrergonzalezcesarsergio unaaproximacionalassemejanzasydiferenciasentrepropuestasmetodologicaslatinoamericanasparalaevaluaciondeagroecosistemasdesdeelenfoquedelasustentabilidad
_version_ 1800220846609924096