Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad
The work compares three methodological proposals of agroecosystems evaluation in terms of sustainability which seek to overcome the reductionism of classical onesproposed by economic discipline. A bibliographic review was made in the main search engines, identifying three methodological proposals wi...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Online |
Lenguaje: | spa |
Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/2098 |
id |
I11-R106article-2098 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I11-R106article-20982022-06-06T19:54:35Z Similarities and differences on latin american sustainability agroecosystems evaluations Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad Tonolli, Alejandro Javier Ferrer González, César Sergio Agroecosystems, Evaluation Methodologies, Sustainability Indicators, MESMIS. Agroecosistemas, Metodologías de Evaluación, Indicadores de sustentabilidad, MESMIS. The work compares three methodological proposals of agroecosystems evaluation in terms of sustainability which seek to overcome the reductionism of classical onesproposed by economic discipline. A bibliographic review was made in the main search engines, identifying three methodological proposals widely spread (Methodology for the Evaluation of Management Systems incorporating Sustainability Indicators: MESMIS, Rapid Agroecological System for the Evaluation of Soil Quality and Crop Health: SARSyC and Agroecosystem Assessment Through EAMIS Sustainability Indicators: EAMIS), developed in Latin America and the exploration was complemented by the search of representative articles of them. The proposals with their respective application cases were evaluated using temporal, scalar, conceptual criteria, etc. and similarities and differences were identified in them. We conclude that although the similarities between the proposals predominate, the conceptual approach and participation are elements of strong distinction between the MESMIS and the other proposals. On the other hand, SARSyC is distinguished by addressing only environmental aspects of agroecosystems. El trabajo compara tres propuestas metodológicas de evaluación de agroecosistemas en clave de sustentabilidad que buscan superar el reduccionismo de los enfoques clásicos propuestos por la disciplina económica. Se realizó una revisión bibliográfica en los principales motores de búsqueda, identificando tres propuestas metodológicas de amplia difusión (Metodología para la Evaluación de Sistemas de Manejo incorporando Indicadores de Sustentabilidad: MESMIS, Sistema Agroecológico Rápido de Evaluación de Calidad de Suelo y Sanidad de Cultivo: SARSyC y Evaluación de Agroecosistemas Mediante Indicadores de Sustentabilidad EAMIS) desarrolladas en Latinoamérica y se complementó la exploración mediante la búsqueda de artículos representativos de las mismas. Las propuestas con sus respectivos casos de aplicación se evaluaron mediante criterios temporales, escalares, conceptuales, etc. y se identificaron similitudes y diferencias en las mismas. Concluimos que si bien predominan las similitudes entre las propuestas, el abordaje conceptual y la participación son elementos de fuerte distinción entre el MESMIS y las demás propuestas. Por su parte el SARSyC se distingue por abordar solo aspectos ambientales de los agroecosistemas. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2018-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/2098 Boletín de Estudios Geográficos; No. 110 (2018); 37-65 Boletín de Estudios Geográficos; Núm. 110 (2018); 37-65 2525-1813 0374-6186 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/2098/1553 Derechos de autor 2018 Alejandro Javier Tonolli, César Sergio Ferrer González https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
institution |
Universidad Nacional de Cuyo |
building |
Revistas en línea |
filtrotop_str |
Revistas en línea |
collection |
Boletín de Estudios Geográficos |
journal_title_str |
Boletín de Estudios Geográficos |
institution_str |
I-11 |
repository_str |
R-106 |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Tonolli, Alejandro Javier Ferrer González, César Sergio |
spellingShingle |
Tonolli, Alejandro Javier Ferrer González, César Sergio Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad Agroecosystems, Evaluation Methodologies, Sustainability Indicators, MESMIS. Agroecosistemas, Metodologías de Evaluación, Indicadores de sustentabilidad, MESMIS. |
author_facet |
Tonolli, Alejandro Javier Ferrer González, César Sergio |
author_sort |
Tonolli, Alejandro Javier |
title |
Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad |
title_short |
Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad |
title_full |
Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad |
title_fullStr |
Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad |
title_full_unstemmed |
Una aproximación a las semejanzas y diferencias entre propuestas metodológicas latinoamericanas para la evaluación de agroecosistemas desde el enfoque de la sustentabilidad |
title_sort |
similarities and differences on latin american sustainability agroecosystems evaluations |
description |
The work compares three methodological proposals of agroecosystems evaluation in terms of sustainability which seek to overcome the reductionism of classical onesproposed by economic discipline. A bibliographic review was made in the main search engines, identifying three methodological proposals widely spread (Methodology for the Evaluation of Management Systems incorporating Sustainability Indicators: MESMIS, Rapid Agroecological System for the Evaluation of Soil Quality and Crop Health: SARSyC and Agroecosystem Assessment Through EAMIS Sustainability Indicators: EAMIS), developed in Latin America and the exploration was complemented by the search of representative articles of them. The proposals with their respective application cases were evaluated using temporal, scalar, conceptual criteria, etc. and similarities and differences were identified in them. We conclude that although the similarities between the proposals predominate, the conceptual approach and participation are elements of strong distinction between the MESMIS and the other proposals. On the other hand, SARSyC is distinguished by addressing only environmental aspects of agroecosystems. |
publisher |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo |
publishDate |
2018 |
url |
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/2098 |
topic |
Agroecosystems, Evaluation Methodologies, Sustainability Indicators, MESMIS. Agroecosistemas, Metodologías de Evaluación, Indicadores de sustentabilidad, MESMIS. |
topic_facet |
Agroecosystems, Evaluation Methodologies, Sustainability Indicators, MESMIS. Agroecosistemas, Metodologías de Evaluación, Indicadores de sustentabilidad, MESMIS. |
work_keys_str_mv |
AT tonollialejandrojavier similaritiesanddifferencesonlatinamericansustainabilityagroecosystemsevaluations AT ferrergonzalezcesarsergio similaritiesanddifferencesonlatinamericansustainabilityagroecosystemsevaluations AT tonollialejandrojavier unaaproximacionalassemejanzasydiferenciasentrepropuestasmetodologicaslatinoamericanasparalaevaluaciondeagroecosistemasdesdeelenfoquedelasustentabilidad AT ferrergonzalezcesarsergio unaaproximacionalassemejanzasydiferenciasentrepropuestasmetodologicaslatinoamericanasparalaevaluaciondeagroecosistemasdesdeelenfoquedelasustentabilidad |
_version_ |
1800220846609924096 |