Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper

In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain m...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Hidalgo, Ramón, Pozzolo, Oscar, Serafini, Emiliano, Domínguez, Fabio, Beltramino, Julio, Botta, Guido
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Facultad de Ciencias Agrarias-UNCuyo 2016
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3223
id I11-R107article-3223
record_format ojs
spelling I11-R107article-32232022-11-09T18:10:58Z Study of performance of rice with system draper heads Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper Hidalgo, Ramón Pozzolo, Oscar Serafini, Emiliano Domínguez, Fabio Beltramino, Julio Botta, Guido cosechadora pérdidas de granos daño mecánico ruido combine grain mechanical damage noise grain loss In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain mechanical damage and noise. Mechanical damage was determinated in four locations: draper, auger feeders axial cylinder, grain wheel and grain tank. The determination of noise was with standards suggested by the Institute of Rural Engineering INTA Castelar. Conclusions: 1) Damage to the grain is primarily responsible auger feeder mechanism. 2) The draper was working efficiently with minimal damage. 3) Feeding systems (head) and the axial threshing showed no saturation even at the highest speeds of 4.5 km / h. 4) From the 3.2 km / h the system of separation and cleaning began to show saturation. 5) The sound inside the cabin was not over the standards. En un establecimiento arrocero de la provincia de Corrientes se evaluó el desempeño de una cosechadora axial equipada con un cabezal de 25 pies con sistema draper. Se realizó cuatro tratamientos: cosechadora con cabezal 625D a velocidad 3 km/h (T1); 3,5 km/h (T2); 4 km/h (T3); 4,5 km/h (T4). Las variables en estudios (variables respuestas) fueron: pérdidas por cola, daño mecánico al grano, ruido. Las determinaciones de daño mecánico se realizó en cuatro lugares: draper, sinfines alimentadores del cilindro axial, extremo inferior de noria y tolva de almacenamiento. Para las determinaciones de ruido se realizó mediciones de acuerdo con las normas sugeridas por el Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar. Conclusiones: 1) Los daños ocasionados a los granos, medidos como grano quebrado, tienen como principal responsable al mecanismo alimentador de sinfines. 2) El sistema draper se comportó en forma eficiente produciendo el conjunto draper, molinete y cuchillas de corte daños mínimos. 3) Los sistemas de alimentación (cabezal) y el sistema de trilla axial no mostraron saturación aún a las velocidades más altas de 4,5 km/h comportándose eficientemente. 4) A partir de los 3,2 km/h el sistema de separación y el de limpieza comenzaron a mostrar saturación elevándose las pérdidas en forma no proporcional. 5) El ruido para el operador dentro de la cabina satisface las normativas para realizar jornadas completas de labor demostrando un alto nivel de insonorización respecto del ruido exterior de la máquina. Facultad de Ciencias Agrarias-UNCuyo 2016-06-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3223 Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo; Vol. 48 No. 1 (2016): January-June; 65-78 Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo; Vol. 48 Núm. 1 (2016): Enero-Junio; 65-78 1853-8665 0370-4661 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3223/2336
institution Universidad Nacional de Cuyo
building Revistas en línea
filtrotop_str Revistas en línea
collection Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias
journal_title_str Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias
institution_str I-11
repository_str R-107
language spa
format Online
author Hidalgo, Ramón
Pozzolo, Oscar
Serafini, Emiliano
Domínguez, Fabio
Beltramino, Julio
Botta, Guido
spellingShingle Hidalgo, Ramón
Pozzolo, Oscar
Serafini, Emiliano
Domínguez, Fabio
Beltramino, Julio
Botta, Guido
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
cosechadora
pérdidas de granos
daño mecánico
ruido
combine
grain mechanical damage
noise
grain loss
author_facet Hidalgo, Ramón
Pozzolo, Oscar
Serafini, Emiliano
Domínguez, Fabio
Beltramino, Julio
Botta, Guido
author_sort Hidalgo, Ramón
title Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_short Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_full Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_fullStr Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_full_unstemmed Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_sort study of performance of rice with system draper heads
description In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain mechanical damage and noise. Mechanical damage was determinated in four locations: draper, auger feeders axial cylinder, grain wheel and grain tank. The determination of noise was with standards suggested by the Institute of Rural Engineering INTA Castelar. Conclusions: 1) Damage to the grain is primarily responsible auger feeder mechanism. 2) The draper was working efficiently with minimal damage. 3) Feeding systems (head) and the axial threshing showed no saturation even at the highest speeds of 4.5 km / h. 4) From the 3.2 km / h the system of separation and cleaning began to show saturation. 5) The sound inside the cabin was not over the standards.
publisher Facultad de Ciencias Agrarias-UNCuyo
publishDate 2016
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3223
topic cosechadora
pérdidas de granos
daño mecánico
ruido
combine
grain mechanical damage
noise
grain loss
topic_facet cosechadora
pérdidas de granos
daño mecánico
ruido
combine
grain mechanical damage
noise
grain loss
work_keys_str_mv AT hidalgoramon studyofperformanceofricewithsystemdraperheads
AT pozzolooscar studyofperformanceofricewithsystemdraperheads
AT serafiniemiliano studyofperformanceofricewithsystemdraperheads
AT dominguezfabio studyofperformanceofricewithsystemdraperheads
AT beltraminojulio studyofperformanceofricewithsystemdraperheads
AT bottaguido studyofperformanceofricewithsystemdraperheads
AT hidalgoramon estudiodelasprestacionesdecabezalesarrocerosconsistemadraper
AT pozzolooscar estudiodelasprestacionesdecabezalesarrocerosconsistemadraper
AT serafiniemiliano estudiodelasprestacionesdecabezalesarrocerosconsistemadraper
AT dominguezfabio estudiodelasprestacionesdecabezalesarrocerosconsistemadraper
AT beltraminojulio estudiodelasprestacionesdecabezalesarrocerosconsistemadraper
AT bottaguido estudiodelasprestacionesdecabezalesarrocerosconsistemadraper
_version_ 1800220911272460288