Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste

Tensions between Neoplatonic assumptions and Aristotelian ideas are a common feature in Grosseteste’s work. This article attempts to show how the notion of science in his commentary on Posterior Analytics reflects these tensions in several of his doctrines, laying the theoretical foundations for the...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Valdivia Fuenzalida, José Antonio
Formato:	Online
Lenguaje:	spa
Publicado:	Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2022
Materias:	ciencia demostración verdad iluminación neoplatonismo Science Demonstration Truth Illumination Neoplatonism
Acceso en línea:	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/6094

id	I11-R111article-6094
record_format	ojs
spelling	I11-R111article-60942022-09-01T11:13:31Z Science and Illumination in Robert Grosseteste’s Posterior Analytics commentary Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste Valdivia Fuenzalida, José Antonio ciencia demostración verdad iluminación neoplatonismo Science Demonstration Truth Illumination Neoplatonism Tensions between Neoplatonic assumptions and Aristotelian ideas are a common feature in Grosseteste’s work. This article attempts to show how the notion of science in his commentary on Posterior Analytics reflects these tensions in several of his doctrines, laying the theoretical foundations for the elaboration of a theological conception of metaphysics. In its strictest sense, the notion of science seems to suppose that its object is intimately linked to divine exemplars. We will try to verify this from a passage that proposes a foundation of the incorruptibility of the universals that are the object of the demonstrations.   La obra de Roberto Grosseteste está marcada por las tensiones derivadas de la coexistencia de presupuestos neoplatónicos e ideas aristotélicas. Este artículo intentará demostrar de qué manera la noción de la ciencia de su Comentario a los Analíticos Posteriores refleja dichas tensiones en varias de sus doctrinas, sentando las bases teóricas para la elaboración de una particular visión teológica de la metafísica. En su sentido más estricto, la noción de ciencia parece suponer que su objeto se encuentra íntimamente ligado a los ejemplares divinos. Intentaremos comprobar esto a partir de un pasaje que propone una fundamentación de la incorruptibilidad de los universales que son objeto de toda demostración. Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2022-08-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/6094 10.48162/rev.35.012 Scripta Mediaevalia; Vol. 15 No. 1 (2022); 95-137 Scripta Mediaevalia; Vol. 15 Núm. 1 (2022); 95-137 2362-4868 1851-8753 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/6094/4941 Derechos de autor 2022 José Antonio Valdivia Fuenzalida http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es
institution	Universidad Nacional de Cuyo
building	Revistas en línea
filtrotop_str	Revistas en línea
collection	Scripta Mediaevalia
journal_title_str	Scripta Mediaevalia
institution_str	I-11
repository_str	R-111
language	spa
format	Online
author	Valdivia Fuenzalida, José Antonio
spellingShingle	Valdivia Fuenzalida, José Antonio Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste ciencia demostración verdad iluminación neoplatonismo Science Demonstration Truth Illumination Neoplatonism
author_facet	Valdivia Fuenzalida, José Antonio
author_sort	Valdivia Fuenzalida, José Antonio
title	Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste
title_short	Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste
title_full	Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste
title_fullStr	Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste
title_full_unstemmed	Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste
title_sort	science and illumination in robert grosseteste’s posterior analytics commentary
description	Tensions between Neoplatonic assumptions and Aristotelian ideas are a common feature in Grosseteste’s work. This article attempts to show how the notion of science in his commentary on Posterior Analytics reflects these tensions in several of his doctrines, laying the theoretical foundations for the elaboration of a theological conception of metaphysics. In its strictest sense, the notion of science seems to suppose that its object is intimately linked to divine exemplars. We will try to verify this from a passage that proposes a foundation of the incorruptibility of the universals that are the object of the demonstrations.
publisher	Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate	2022
url	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/6094
topic	ciencia demostración verdad iluminación neoplatonismo Science Demonstration Truth Illumination Neoplatonism
topic_facet	ciencia demostración verdad iluminación neoplatonismo Science Demonstration Truth Illumination Neoplatonism
work_keys_str_mv	AT valdiviafuenzalidajoseantonio scienceandilluminationinrobertgrossetestesposterioranalyticscommentary AT valdiviafuenzalidajoseantonio cienciaeiluminacionenelcomentarioalosanaliticosposterioresderobertogrosseteste
_version_	1800221146800455680

Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste

Ejemplares similares