A todo o nada: El problema de la (in)autenticidad en Rayuela

Rayuela by Julio Cortázar has been interpreted as a denunciation of inauthenticity by way of the absurd. However, such a denunciation is not in itself a sufficient condition for the possibility of an authentic existence in a strict existential-ontological sense, that is, a resolved commitment in the...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ralón, Laureano
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Centro Interdisciplinario de Literatura Hispanoamericana (CILHA) 2015
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/cilha/article/view/1551
id I11-R112article-1551
record_format ojs
spelling I11-R112article-15512022-05-31T17:48:20Z All or nothing: The problem of (in)authenticity in Rayuela A todo o nada: El problema de la (in)autenticidad en Rayuela Ralón, Laureano Inautenticidad Hedonismo Rayuela Cortázar Heidegger Inauthenticy Hedonism Cortázar Rayuela Heidegger Rayuela by Julio Cortázar has been interpreted as a denunciation of inauthenticity by way of the absurd. However, such a denunciation is not in itself a sufficient condition for the possibility of an authentic existence in a strict existential-ontological sense, that is, a resolved commitment in the face of finitude which is first revealed in being-toward-death but requires a projection toward future possibilities from the irreplaceability of each Dasein. Accordingly, the misfortunes of Horacio Oliveira are not attributable to a hedonistic impulse or a life without rules, but are linked to his erratic and reduccionist methodology. To the degree that it is possible to treat rationality and irrationality as two sides of the same metaphysical coin, Oliveira’s skeptical, "all-or-nothing" search can be understood as a critique of the radical subjectivism and the methodological individualism upheld modernity. Rayuela de Julio Cortázar ha sido interpretada como una denuncia de la inautenticidad por vías del absurdo. Sin embargo, dicha denuncia no es en sí misma condición suficiente de posibilidad de una existencia auténtica en un sentido ontológico-existencial estricto, esto es, un compromiso resuelto de cara a la finitud que por primera vez se revela en el ser-para-la-muerte pero que requiere de una proyección hacia posibilidades futuras a partir de la irreemplazabilidad de cada Dasein. En este sentido, los infortunios de Horacio Oliveira no son atribuibles a un impulso hedonista o una vida sin reglas, sino que están vinculados a su metodología errática y reduccionista. En la medida en que es posible considerar lo racional y lo irracional como dos caras de la misma moneda metafísica, la búsqueda escéptica "a todo o nada" de Oliveira puede ser entendida como una crítica al subjetivismo radical y al individualismo metodológico propiciados por la modernidad.    Centro Interdisciplinario de Literatura Hispanoamericana (CILHA) 2015-06-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/cilha/article/view/1551 Cuadernos del CILHA; Vol. 16 Núm. 1 (2015); 73-91 1852-9615 1515-6125 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/cilha/article/view/1551/1079 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
institution Universidad Nacional de Cuyo
building Revistas en línea
filtrotop_str Revistas en línea
collection Cuadernos del CILHA
journal_title_str Cuadernos del CILHA
institution_str I-11
repository_str R-112
language spa
format Online
author Ralón, Laureano
spellingShingle Ralón, Laureano
A todo o nada: El problema de la (in)autenticidad en Rayuela
Inautenticidad
Hedonismo
Rayuela
Cortázar
Heidegger
Inauthenticy
Hedonism
Cortázar
Rayuela
Heidegger
author_facet Ralón, Laureano
author_sort Ralón, Laureano
title A todo o nada: El problema de la (in)autenticidad en Rayuela
title_short A todo o nada: El problema de la (in)autenticidad en Rayuela
title_full A todo o nada: El problema de la (in)autenticidad en Rayuela
title_fullStr A todo o nada: El problema de la (in)autenticidad en Rayuela
title_full_unstemmed A todo o nada: El problema de la (in)autenticidad en Rayuela
title_sort all or nothing: the problem of (in)authenticity in rayuela
description Rayuela by Julio Cortázar has been interpreted as a denunciation of inauthenticity by way of the absurd. However, such a denunciation is not in itself a sufficient condition for the possibility of an authentic existence in a strict existential-ontological sense, that is, a resolved commitment in the face of finitude which is first revealed in being-toward-death but requires a projection toward future possibilities from the irreplaceability of each Dasein. Accordingly, the misfortunes of Horacio Oliveira are not attributable to a hedonistic impulse or a life without rules, but are linked to his erratic and reduccionist methodology. To the degree that it is possible to treat rationality and irrationality as two sides of the same metaphysical coin, Oliveira’s skeptical, "all-or-nothing" search can be understood as a critique of the radical subjectivism and the methodological individualism upheld modernity.
publisher Centro Interdisciplinario de Literatura Hispanoamericana (CILHA)
publishDate 2015
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/cilha/article/view/1551
topic Inautenticidad
Hedonismo
Rayuela
Cortázar
Heidegger
Inauthenticy
Hedonism
Cortázar
Rayuela
Heidegger
topic_facet Inautenticidad
Hedonismo
Rayuela
Cortázar
Heidegger
Inauthenticy
Hedonism
Cortázar
Rayuela
Heidegger
work_keys_str_mv AT ralonlaureano allornothingtheproblemofinauthenticityinrayuela
AT ralonlaureano atodoonadaelproblemadelainautenticidadenrayuela
_version_ 1800221168711499776