¿ Fidel fue bueno para Cuba? /

Casi cincuenta años después de que una pequeña nación señal se embarcará en uno de los proyectos sociales más radicales de la historia, ha llegado el momento de medir. ¿la ausencia de Fidel Castro brinda el pueblo cubano la anhelada oportunidad de obtener libertad y prosperidad, o simplemente señal...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:Archivos del presente / Fundación Foro del Sur. --
Autor principal: Montaner, Carlos Alberto.
Otros Autores: Ramonet, Ignacio.
Formato: Sin ejemplares
Lenguaje:Español
Colección:Archivos del presente / Fundación Foro del Sur. --
nº 43 (2007).
Materias:
Publicación relacionada:Contenido en: Archivos del presente / Fundación Foro del Sur. --
LEADER 01152Cab#a2200229#a#4500
001 ODRANA000380
003 ODR
005 20081124100723
008 200806t2007 ag ||||| |||||||||||spa d
040 # # |a ODR  |b spa  |c ODR 
092 # # |s H  |c 300  |l ARC 
100 1 # |a Montaner, Carlos Alberto. 
245 1 2 |a ¿ Fidel fue bueno para Cuba? /   |c Carlos Alberto Montaner e Ignacio Ramonet. 
300 # # |a p. 96 - 103 
520 # # |a Casi cincuenta años después de que una pequeña nación señal se embarcará en uno de los proyectos sociales más radicales de la historia, ha llegado el momento de medir. ¿la ausencia de Fidel Castro brinda el pueblo cubano la anhelada oportunidad de obtener libertad y prosperidad, o simplemente señala el fin de una era en la que cuba fue testigo de un éxito sin precedentes? Uno de los críticos de Castro más severos debate la cuestión con uno de sus principales defensores. 
600 # # |a Castro, Fidel . 
650 # 7 |a Modelos económicos  |2 mpirdes 
650 # 7 |a Pobreza  |2 saij 
651 # # |a Cuba  |2 unescot 
700 1 # |a Ramonet, Ignacio. 
773 # # |t Archivos del presente / Fundación Foro del Sur. --   |g nº 43 (2007). 
999 # # |a Diana