Opciones políticas y jurídicas luego del doble no /
El "no" de los ciudadanos de Francia y los Países Bajos al tratado de la constitución europea sumió a Europa en una nueva crisis. Hasta la fecha, una mayoría de 15 estados miembros ha ratificado el tratado por el que se establece una constitución para Europa, pero además de francia y los p...
Guardado en:
| Publicado en: | Diálogo político. -- |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Sin ejemplares |
| Lenguaje: | Español |
| Colección: | Diálogo político. -- n.1, a.2007 |
| Materias: | |
| Publicación relacionada: | Contenido en:
Diálogo político. -- |
| Sumario: | El "no" de los ciudadanos de Francia y los Países Bajos al tratado de la constitución europea sumió a Europa en una nueva crisis. Hasta la fecha, una mayoría de 15 estados miembros ha ratificado el tratado por el que se establece una constitución para Europa, pero además de francia y los países Bajos existen otros candidatos problamáticos que aún no lo han hecho. Al fallido referéndum de junio de 2005 le siguó un período de reflexión en torno al futuro de la UE. La cumbre de junio 2006 determinó la necesidad de considerar más los temores de los ciudadanos y llevar adelante un exhaustivo debate con posterior evaluación. No obstante, el período de reflexión ingresó en un tiempo suplementario. La presidencia alemana del Consejo deberá entregar ahora un informe que sirva de base para futuras resoluciones. La crisis constitucional de la Unión muestra que el debate fundamental debió haber tenido lugar mucho tiempo atrás. Ya no es posible soslayar un diálogo axhaustivo con los ciudadanos sobre las piedras angulares conceptuales y geográficas de la Unión, ni tampoco es posible seguir débiles. Encarar estos problemas parece ser la única alternativa capaz de superar exitosamente la crisis actual. |
|---|---|
| Descripción Física: | p. 93-114 |
