Decisiones transicional y programático en Argentina y América Latina /
Esta tarea de revisar el decisionismo surge del desafío de intentar establecer diferencias entre los gobiernos de Carlos Menem y Néstor Kirchner en cuanto a sus características decisionistas. Ello es porque encontramos esa asimilación no solamente en algún discurso periodístico y en el discurso polí...
Guardado en:
| Publicado en: | Diálogo Político |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Sin ejemplares |
| Lenguaje: | Español |
| Colección: | Diálogo Político n. 2, a. 2011 |
| Materias: | |
| Publicación relacionada: | Contenido en:
Diálogo Político |
| Sumario: | Esta tarea de revisar el decisionismo surge del desafío de intentar establecer diferencias entre los gobiernos de Carlos Menem y Néstor Kirchner en cuanto a sus características decisionistas. Ello es porque encontramos esa asimilación no solamente en algún discurso periodístico y en el discurso político opositor, sino también en trabajos académicos que, intentando establecer diferencias, encuentran que se trata del mismo modo de ejercer el poder, con diferentes objetivos. Nosotros consideramos que hay claras deferencias en el modo de ejercer el poder por esos diferentes objetivos. También encontramos que el punto de partida de ambos gobiernos y el correlato institucional son distintos. Aprovechando algunas categorizaciones, veremos que, a pesar de algunas similitudes aparentes, se trata de diferenciar tipos de decisiones. Uno incompatible con la democracia institucional y otro compatible, como momento refundante de la democracia constitucional, pero que requise ser dejado de lado en un momento posterior, como efectivamente está ocurriendo. |
|---|---|
| Descripción Física: | p. 201-226 |
