Los beneficios y retos del comercio justo: Los casos de Cosurca (Colombia) y Banelino (República Dominicana)

Este estudio forma parte de la colaboración entre la CEPAL y la Coordinadora Latinoamericana y del Caribe de Pequeños Productores y Trabajadores de Comercio Justo (CLAC), cuyo propósito es promover el aporte del comercio justo al desarrollo sostenible de la región. En esta oportunidad, se eligiero...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Coscione, Marco
Formato: Libro en línea
Publicado: CEPAL 2019
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11362/44615
id cepal-11362-44615
record_format Libro electrónico
spelling cepal-11362-44615 Los beneficios y retos del comercio justo: Los casos de Cosurca (Colombia) y Banelino (República Dominicana) Coscione, Marco CLAC Coordinadora Latinoamericana y del Caribe de Pequeños Productores y Trabajadores de Comercio Justo LIBRE COMERCIO PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS ASOCIACIONES DE PRODUCTORES PEQUEÑAS EXPLOTACIONES AGRICOLAS DESARROLLO ECONOMICO DESARROLLO SOCIAL EMPLEO DE LOS JOVENES EMPLEO DE LA MUJER IGUALDAD DE GENERO ESTUDIOS DE CASOS COMERCIO JUSTO FREE TRADE SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES PRODUCERS ASSOCIATIONS SMALL FARMS ECONOMIC DEVELOPMENT SOCIAL DEVELOPMENT YOUTH EMPLOYMENT WOMEN'S EMPLOYMENT GENDER EQUALITY CASE STUDIES FAIR TRADE Este estudio forma parte de la colaboración entre la CEPAL y la Coordinadora Latinoamericana y del Caribe de Pequeños Productores y Trabajadores de Comercio Justo (CLAC), cuyo propósito es promover el aporte del comercio justo al desarrollo sostenible de la región. En esta oportunidad, se eligieron dos de los principales productos certificados Fairtrade, el café, principal producto alimenticio dentro del movimiento por un comercio justo y solidario, y el banano, producto gracias al cual se ha logrado dar un impulso importante al involucramiento de los supermercados en las relaciones internacionales de comercio justo. Para cada uno de estos dos rubros, se escogió un país representativo de la cadena de valor. Colombia es el segundo país después de Perú con más organizaciones de pequeños y medianos caficultores Fairtrade en el mundo. República Dominicana, tiene el mayor número de organizaciones de pequeños productores y plantaciones privadas Fairtrade a nivel global. A su vez, la investigación se enfocó en el impacto del comercio justo en dos organizaciones de pequeños productores: la Cooperativa del Sur del Cauca (Cosurca) de Colombia, y la Asociación de Bananos Ecológicos de la Línea Noroeste (Banelino) de la República Dominicana. Introducción .-- 1. Metodología .-- 2. El caso de COSURCA (Colombia) .-- 3. El caso de BANELINO (República Dominicana) .-- 4. Los ámbitos de impacto evaluados. 2019-05-21T14:09:15Z 2019-05-21T14:09:15Z 2019-05-21 Texto Documento Completo https://hdl.handle.net/11362/44615 es .pdf 148 páginas. application/pdf COLOMBIA REPUBLICA DOMINICANA COLOMBIA DOMINICAN REPUBLIC CEPAL
building Cepal
filtrotop_str Libros Digitales Cepal
institution Sistema Integrado de Documentación
collection Libros Digitales Cepal
format Libro en línea
author Coscione, Marco
spellingShingle Coscione, Marco
Los beneficios y retos del comercio justo: Los casos de Cosurca (Colombia) y Banelino (República Dominicana)
LIBRE COMERCIO
PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS
ASOCIACIONES DE PRODUCTORES
PEQUEÑAS EXPLOTACIONES AGRICOLAS
DESARROLLO ECONOMICO
DESARROLLO SOCIAL
EMPLEO DE LOS JOVENES
EMPLEO DE LA MUJER
IGUALDAD DE GENERO
ESTUDIOS DE CASOS
COMERCIO JUSTO
FREE TRADE
SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES
PRODUCERS ASSOCIATIONS
SMALL FARMS
ECONOMIC DEVELOPMENT
SOCIAL DEVELOPMENT
YOUTH EMPLOYMENT
WOMEN'S EMPLOYMENT
GENDER EQUALITY
CASE STUDIES
FAIR TRADE
author_facet Coscione, Marco
title Los beneficios y retos del comercio justo: Los casos de Cosurca (Colombia) y Banelino (República Dominicana)
title_short Los beneficios y retos del comercio justo: Los casos de Cosurca (Colombia) y Banelino (República Dominicana)
title_full Los beneficios y retos del comercio justo: Los casos de Cosurca (Colombia) y Banelino (República Dominicana)
title_fullStr Los beneficios y retos del comercio justo: Los casos de Cosurca (Colombia) y Banelino (República Dominicana)
title_full_unstemmed Los beneficios y retos del comercio justo: Los casos de Cosurca (Colombia) y Banelino (República Dominicana)
title_sort los beneficios y retos del comercio justo: los casos de cosurca (colombia) y banelino (república dominicana)
topic LIBRE COMERCIO
PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS
ASOCIACIONES DE PRODUCTORES
PEQUEÑAS EXPLOTACIONES AGRICOLAS
DESARROLLO ECONOMICO
DESARROLLO SOCIAL
EMPLEO DE LOS JOVENES
EMPLEO DE LA MUJER
IGUALDAD DE GENERO
ESTUDIOS DE CASOS
COMERCIO JUSTO
FREE TRADE
SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES
PRODUCERS ASSOCIATIONS
SMALL FARMS
ECONOMIC DEVELOPMENT
SOCIAL DEVELOPMENT
YOUTH EMPLOYMENT
WOMEN'S EMPLOYMENT
GENDER EQUALITY
CASE STUDIES
FAIR TRADE
description Este estudio forma parte de la colaboración entre la CEPAL y la Coordinadora Latinoamericana y del Caribe de Pequeños Productores y Trabajadores de Comercio Justo (CLAC), cuyo propósito es promover el aporte del comercio justo al desarrollo sostenible de la región. En esta oportunidad, se eligieron dos de los principales productos certificados Fairtrade, el café, principal producto alimenticio dentro del movimiento por un comercio justo y solidario, y el banano, producto gracias al cual se ha logrado dar un impulso importante al involucramiento de los supermercados en las relaciones internacionales de comercio justo. Para cada uno de estos dos rubros, se escogió un país representativo de la cadena de valor. Colombia es el segundo país después de Perú con más organizaciones de pequeños y medianos caficultores Fairtrade en el mundo. República Dominicana, tiene el mayor número de organizaciones de pequeños productores y plantaciones privadas Fairtrade a nivel global. A su vez, la investigación se enfocó en el impacto del comercio justo en dos organizaciones de pequeños productores: la Cooperativa del Sur del Cauca (Cosurca) de Colombia, y la Asociación de Bananos Ecológicos de la Línea Noroeste (Banelino) de la República Dominicana.
publisher CEPAL
publishDate 2019
url https://hdl.handle.net/11362/44615
_version_ 1764118920644526080