Comparación de técnicas de calibración de cámaras digitales /
Este trabajo presenta una comparación de las técnicas de calibración propuestas por Tuceryan et al. [15], Trucco et al. [13] y Zhang [20], los cuales proponen maneras diferentes para determinar los parámetros a partir de puntos 3D conocidos y sus correspondientes en el plano imagen 2D. La corres...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | , |
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Arica, Chile :
Universidad de Tarapaca,
2005.
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://elibro.net/ereader/siduncu/19906 |
Publicación relacionada: | Contenido en:
Revista Facultad de Ingeniería. |
LEADER | 03026nab a2200421 i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ELB19906 | ||
003 | FINmELB | ||
005 | 20230622121057.0 | ||
006 | m o u | ||
007 | cr cn||||||||| | ||
008 | 230524c20059999cl tr p o 0 0spa d | ||
022 | |a 0718-1337 |l 0717-1072 | ||
035 | |a (OCoLC)1385418266 | ||
040 | |a FINmELB |b spa |e rda |c FINmELB | ||
050 | 4 | |a TA4 |b .A733 2005 | |
080 | |a 62(045) | ||
082 | 0 | 4 | |a 620.005 |2 23 |
100 | 1 | |a Aracena Pizarro, Diego, |e autor. | |
245 | 1 | 0 | |a Comparación de técnicas de calibración de cámaras digitales / |c Diego Aracena Pizarro, Pedro Campos y Clésio Luis Tozzi. |
264 | 1 | |a Arica, Chile : |b Universidad de Tarapaca, |c 2005. | |
310 | |a Cuatrimestral | ||
336 | |a texto |b txt |2 rdacontent/spa | ||
337 | |a computadora |b c |2 rdamedia/spa | ||
338 | |a recurso en línea |b cr |2 rdacarrier/spa | ||
520 | |a Este trabajo presenta una comparación de las técnicas de calibración propuestas por Tuceryan et al. [15], Trucco et al. [13] y Zhang [20], los cuales proponen maneras diferentes para determinar los parámetros a partir de puntos 3D conocidos y sus correspondientes en el plano imagen 2D. La correspondencia es extraída en forma manual, centrando la atención en la exactitud de los parámetros de cámara entregados (intrínsecos y extrínsecos). Los patrones pasivos utilizados consideran las técnicas de calibración con diferentes homografías, dependiendo de los planos existentes en el proceso. Zhang [20] propone una aproximación basada en patrones acomodados en una superficie planar 2D, donde la cámara o el patrón se desplaza sin conocer el movimiento. En cambio Tuceryan et al. [15] y Trucco et al. [13] se basan en un modelo conocido 3D y su correspondencia en el plano imagen 2D, diferenciándose en la consideración de los parámetros intrínsecos que deben ser determinados o de influencia en la matriz de cámara final. Los algoritmos fueron implementados en Matlab 6.0, de acuerdo a la interpretación de los trabajos y técnicas de optimización extraídas desde la literatura citada. | ||
588 | |a Descripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes. | ||
588 | |a Descripción basada en Revista Facultad de Ingeniería, vol. 13, n. 1 (2005), P. 57-67. | ||
590 | |a Recurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2023. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro. | ||
650 | 4 | |a Calibración de cámara. | |
650 | 4 | |a Homografía 3D-2D. | |
650 | 4 | |a Matrices de proyección. | |
650 | 4 | |a Visión computacional. | |
655 | 4 | |a Libros electrónicos. | |
700 | 1 | |a Campos, Pedro, |e autor. | |
700 | 1 | |a Tozzi, Clésio Luis, |e autor. | |
773 | 0 | |t Revista Facultad de Ingeniería. |x ISSN0718-1337 (Versión en línea), 0717-1072 (Versión impresa) |d Arica, Chile : Universidad de Tarapaca |g vol. 13, n. 1 (2005), p. 57-67 | |
797 | 2 | |a elibro, Corp. | |
856 | 4 | 0 | |u https://elibro.net/ereader/siduncu/19906 |