El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig
El a priori antropológico propuesto por Arturo Roig puede desacoplarse en los a priori de la sujetividad, historicidad, cotidianidad y empiricidad. En todos ellos hay un juego de aprioridad/aposterioridad. En la empiricidad el a priori se muestra como una "toma de posición", que se funda e...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Lenguaje: | spa |
Publicado: |
Maestría en Estudios Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/644 |
id |
I11-R118article-644 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I11-R118article-6442019-11-11T19:00:06Z El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig Pérez, Andrés Carlos Empiricidad sujetividad axiología historicidad nostrosidad El a priori antropológico propuesto por Arturo Roig puede desacoplarse en los a priori de la sujetividad, historicidad, cotidianidad y empiricidad. En todos ellos hay un juego de aprioridad/aposterioridad. En la empiricidad el a priori se muestra como una "toma de posición", que se funda en "nuestra empiricidad". Podemos partir tanto de "la" realidad" como de "nuestra realidad" generando dos actitudes diferentes: una naturaleza haciéndose o una naturaleza hecha, que nos da la pauta para entender qué esla alienación y los modos inauténticos de empiricidad. El reconocimiento de "nuestraempiricidad" nos permite esgrimir aquellos discursos estructurados desde horizontes de comprensión que no tienen su raíz en nosotros. La forma o enrejado de la axiología de la empiricidad muestra la relatividad de los valores de la toma de posición axiológica. Una supinación de los modos de articulación nospermite vislumbrarela posteriori, el anverso. Es decir, la posibilidad de reconocer "una conciencia de la empiricidad", que apoyada en ese acto de posesión de conciencia se juega siempre en  una circunstancia concreta, siempre relativa a un lugar y un tiempo. Pero cuando la circunstancia se nos presenta como interna, como "instancia", nos da el alcance de la "situacionalidad", mostrando así, comprensiones diferentes de las formas de temporalidad y espacialidad Maestría en Estudios Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo 2016-03-10 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/644 Algarrobo-MEL; Vol. 4 Núm. 4 (2015): Filosofía crítica latinoamericana 2344-9179 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/644/396 Derechos de autor 2016 Algarrobo-MEL |
institution |
Universidad Nacional de Cuyo |
building |
Revistas en línea |
filtrotop_str |
Revistas en línea |
collection |
Algarrobo-MEL |
journal_title_str |
Algarrobo-MEL |
institution_str |
I-11 |
repository_str |
R-118 |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Pérez, Andrés Carlos |
spellingShingle |
Pérez, Andrés Carlos El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig Empiricidad sujetividad axiología historicidad nostrosidad |
author_facet |
Pérez, Andrés Carlos |
author_sort |
Pérez, Andrés Carlos |
title |
El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig |
title_short |
El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig |
title_full |
El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig |
title_fullStr |
El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig |
title_full_unstemmed |
El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig |
title_sort |
el a priori/a posteriori de la empiricidad en arturo andrés roig |
description |
El a priori antropológico propuesto por Arturo Roig puede desacoplarse en los a priori de la sujetividad, historicidad, cotidianidad y empiricidad. En todos ellos hay un juego de aprioridad/aposterioridad. En la empiricidad el a priori se muestra como una "toma de posición", que se funda en "nuestra empiricidad". Podemos partir tanto de "la" realidad" como de "nuestra realidad" generando dos actitudes diferentes: una naturaleza haciéndose o una naturaleza hecha, que nos da la pauta para entender qué esla alienación y los modos inauténticos de empiricidad. El reconocimiento de "nuestraempiricidad" nos permite esgrimir aquellos discursos estructurados desde horizontes de comprensión que no tienen su raíz en nosotros. La forma o enrejado de la axiología de la empiricidad muestra la relatividad de los valores de la toma de posición axiológica. Una supinación de los modos de articulación nospermite vislumbrarela posteriori, el anverso. Es decir, la posibilidad de reconocer "una conciencia de la empiricidad", que apoyada en ese acto de posesión de conciencia se juega siempre en  una circunstancia concreta, siempre relativa a un lugar y un tiempo. Pero cuando la circunstancia se nos presenta como interna, como "instancia", nos da el alcance de la "situacionalidad", mostrando así, comprensiones diferentes de las formas de temporalidad y espacialidad |
publisher |
Maestría en Estudios Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo |
publishDate |
2016 |
url |
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/644 |
topic |
Empiricidad sujetividad axiología historicidad nostrosidad |
topic_facet |
Empiricidad sujetividad axiología historicidad nostrosidad |
work_keys_str_mv |
AT perezandrescarlos elaprioriaposterioridelaempiricidadenarturoandresroig |
_version_ |
1800221331307888640 |