El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig

El a priori antropológico propuesto por Arturo Roig puede desacoplarse en los a priori de la sujetividad, historicidad, cotidianidad y empiricidad. En todos ellos hay un juego de aprioridad/aposterioridad. En la empiricidad el a priori se muestra como una "toma de posición", que se funda e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pérez, Andrés Carlos
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Maestría en Estudios Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo 2016
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/644
id I11-R118article-644
record_format ojs
spelling I11-R118article-6442019-11-11T19:00:06Z El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig Pérez, Andrés Carlos Empiricidad sujetividad axiología historicidad nostrosidad El a priori antropológico propuesto por Arturo Roig puede desacoplarse en los a priori de la sujetividad, historicidad, cotidianidad y empiricidad. En todos ellos hay un juego de aprioridad/aposterioridad. En la empiricidad el a priori se muestra como una "toma de posición", que se funda en "nuestra empiricidad". Podemos partir tanto de "la" realidad" como de "nuestra realidad" generando dos actitudes diferentes: una naturaleza haciéndose o una naturaleza hecha, que nos da la pauta para entender qué esla alienación y los modos inauténticos de empiricidad. El reconocimiento de "nuestraempiricidad" nos permite esgrimir aquellos discursos estructurados desde horizontes de comprensión que no tienen su raíz en nosotros. La forma o enrejado de la axiología de la empiricidad muestra la relatividad de los valores de la toma de posición axiológica. Una supinación de los modos de articulación nospermite vislumbrarela posteriori, el anverso. Es decir, la posibilidad de reconocer "una conciencia de la empiricidad", que apoyada en ese acto de posesión de conciencia se juega siempre en  una circunstancia concreta, siempre relativa a un lugar y un tiempo. Pero cuando la circunstancia se nos presenta como interna, como "instancia", nos da el alcance de la "situacionalidad", mostrando así, comprensiones diferentes de las formas de temporalidad y espacialidad Maestría en Estudios Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo 2016-03-10 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/644 Algarrobo-MEL; Vol. 4 Núm. 4 (2015): Filosofía crítica latinoamericana 2344-9179 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/644/396 Derechos de autor 2016 Algarrobo-MEL
institution Universidad Nacional de Cuyo
building Revistas en línea
filtrotop_str Revistas en línea
collection Algarrobo-MEL
journal_title_str Algarrobo-MEL
institution_str I-11
repository_str R-118
language spa
format Online
author Pérez, Andrés Carlos
spellingShingle Pérez, Andrés Carlos
El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig
Empiricidad
sujetividad
axiología
historicidad
nostrosidad
author_facet Pérez, Andrés Carlos
author_sort Pérez, Andrés Carlos
title El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig
title_short El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig
title_full El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig
title_fullStr El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig
title_full_unstemmed El a priori/a posteriori de la empiricidad en Arturo Andrés Roig
title_sort el a priori/a posteriori de la empiricidad en arturo andrés roig
description El a priori antropológico propuesto por Arturo Roig puede desacoplarse en los a priori de la sujetividad, historicidad, cotidianidad y empiricidad. En todos ellos hay un juego de aprioridad/aposterioridad. En la empiricidad el a priori se muestra como una "toma de posición", que se funda en "nuestra empiricidad". Podemos partir tanto de "la" realidad" como de "nuestra realidad" generando dos actitudes diferentes: una naturaleza haciéndose o una naturaleza hecha, que nos da la pauta para entender qué esla alienación y los modos inauténticos de empiricidad. El reconocimiento de "nuestraempiricidad" nos permite esgrimir aquellos discursos estructurados desde horizontes de comprensión que no tienen su raíz en nosotros. La forma o enrejado de la axiología de la empiricidad muestra la relatividad de los valores de la toma de posición axiológica. Una supinación de los modos de articulación nospermite vislumbrarela posteriori, el anverso. Es decir, la posibilidad de reconocer "una conciencia de la empiricidad", que apoyada en ese acto de posesión de conciencia se juega siempre en  una circunstancia concreta, siempre relativa a un lugar y un tiempo. Pero cuando la circunstancia se nos presenta como interna, como "instancia", nos da el alcance de la "situacionalidad", mostrando así, comprensiones diferentes de las formas de temporalidad y espacialidad
publisher Maestría en Estudios Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2016
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/644
topic Empiricidad
sujetividad
axiología
historicidad
nostrosidad
topic_facet Empiricidad
sujetividad
axiología
historicidad
nostrosidad
work_keys_str_mv AT perezandrescarlos elaprioriaposterioridelaempiricidadenarturoandresroig
_version_ 1800221331307888640