Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares

Theoretical laws need to be conjoined with auxiliary assumptions in order to be empirically testable, whether in natural or social science. A particularly heated debate has been developing over the nature and role of these assumptions in economic theories. The so called "F(riedman)-Twist"...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Caamaño Alegre, María
Formato:	Online
Lenguaje:	eng
Publicado:	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020
Materias:	Friedman-Twist supuestos auxiliares realismo en economía idealización auxiliary assumptions realism in economics idealization
Acceso en línea:	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/3640

id	I11-R96article-3640
record_format	ojs
spelling	I11-R96article-36402020-06-29T16:15:16Z Controversies on the Empirical Significance of Auxiliary Assumptions Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares Caamaño Alegre, María Friedman-Twist supuestos auxiliares realismo en economía idealización Friedman-Twist auxiliary assumptions realism in economics idealization Theoretical laws need to be conjoined with auxiliary assumptions in order to be empirically testable, whether in natural or social science. A particularly heated debate has been developing over the nature and role of these assumptions in economic theories. The so called "F(riedman)-Twist" ("the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions", Friedman 1953) as well as some later criticisms by authors like Musgrave, Lawson, Mäki and Cartwright will be examined. I will explore the apparent conflict between the Popperian desideratum to pursue the independent testability of auxiliary assumptions and the idealizational theoretical means needed to isolate causal variables. En cualquier ámbito científico, las leyes teóricas deben combinarse con supuestos auxiliares para poder contrastarse empíricamente. En economía, se ha venido desarrollando un debate particularmente acalorado sobre la naturaleza y el papel de estos supuestos en las teorías económicas. Se examinarán el llamado "F(riedman)-Twist" ("the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions ", Friedman 1953), así como algunas críticas posteriores de autores como Musgrave, Lawson, Mäki y Cartwright, atendiendo al aparente conflicto entre el desideratum popperiano de buscar la contrastabilidad independiente de los supuestos auxiliares y los procedimientos de idealización necesarios para aislar las variables causales. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020-06-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/3640 Philosophia; Vol. 80 No. 1 (2020); 9-39 Philosophia; Vol. 80 Núm. 1 (2020); 9-39 2313-9528 0328-9672 eng https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/3640/2581 https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/3640/2582 Derechos de autor 2020 Philosophia
institution	Universidad Nacional de Cuyo
building	Revistas en línea
filtrotop_str	Revistas en línea
collection	Philosophia
journal_title_str	Philosophia
institution_str	I-11
repository_str	R-96
language	eng
format	Online
author	Caamaño Alegre, María
spellingShingle	Caamaño Alegre, María Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares Friedman-Twist supuestos auxiliares realismo en economía idealización Friedman-Twist auxiliary assumptions realism in economics idealization
author_facet	Caamaño Alegre, María
author_sort	Caamaño Alegre, María
title	Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares
title_short	Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares
title_full	Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares
title_fullStr	Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares
title_full_unstemmed	Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares
title_sort	controversies on the empirical significance of auxiliary assumptions
description	Theoretical laws need to be conjoined with auxiliary assumptions in order to be empirically testable, whether in natural or social science. A particularly heated debate has been developing over the nature and role of these assumptions in economic theories. The so called "F(riedman)-Twist" ("the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions", Friedman 1953) as well as some later criticisms by authors like Musgrave, Lawson, Mäki and Cartwright will be examined. I will explore the apparent conflict between the Popperian desideratum to pursue the independent testability of auxiliary assumptions and the idealizational theoretical means needed to isolate causal variables.
publisher	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate	2020
url	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/3640
topic	Friedman-Twist supuestos auxiliares realismo en economía idealización Friedman-Twist auxiliary assumptions realism in economics idealization
topic_facet	Friedman-Twist supuestos auxiliares realismo en economía idealización Friedman-Twist auxiliary assumptions realism in economics idealization
work_keys_str_mv	AT caamanoalegremaria controversiesontheempiricalsignificanceofauxiliaryassumptions AT caamanoalegremaria controversiasentornoalasignificacionempiricadelossupuestosauxiliares
_version_	1800220669177233408

Controversias en torno a la significación empírica de los supuestos auxiliares

Ejemplares similares